发现他们伪造临床数据，声称‘93%的有效率’完全是编造的。”

    “患者方面？”

    “十二名患者，包括其中一名儿童患者耽误了正确的治疗。”张林把材料放在桌上，“东京警视厅已经逮捕了公司负责人，罪名是‘业务上过失伤害罪’和‘欺诈罪’，这在日本刑法里都是重罪。”

    三线并进，全部取得实质性进展。但杨平没有时间庆祝，他立即召集团队，让唐顺向诺贝尔委员会提交正式报告。

    下午两点，杨平去看乐乐，他的精神状态明显好转，眼睛恢复了神采。

    杨平检查乐乐的最新数据，炎症指标下降了40%，代谢谱接近正常范围，免疫细胞亚群比例显著改善。最令人鼓舞的是，那些导致血管炎的自身抗体水平大幅下降。

    下午三点，卡尔森教授直接打来了电话。

    “杨教授，报告收到了。”她的声音听起来比之前任何一次通话都要严肃，“委员会紧急会议刚结束。我们咨询了法律顾问和医学伦理专家。”

    杨平安静地倾听。

    “委员会的结论是：投诉方提供的病例，经核实，确实与贵团队无关，而是第三方机构盗用和歪曲贵团队科研成果所致。这种行为不仅违反了科学伦理，在三国均已涉嫌刑事犯罪。”

    她停顿了一下：“因此，委员会决定：以委员会的名义发表声明，谴责这种盗用科学名义伤害患者的行为，并支持通过法律途径维护科学诚信。”

    杨平感到肩上的重压骤然减轻，但声音依然平静：“谢谢委员会的公正判断。”

    “不，应该谢谢你们的勇气。”卡尔森教授罕见地流露出个人情感，“在科学界，很多人遇到这种事会选择私下解决，怕惹上官司，怕影响声誉。你们选择了最难但最正确的路，用法律保护患者，用行动划清科学的边界。”

    她最后说：“委员会将在声明中明确一点：诺贝尔奖表彰的是科学的探索精神，但这种精神必须建立在伦理和责任的基础之上。你们团队展现了这种责任。杨教授，实在不好意思，这件事情浪费你宝贵的时间。”

    傍晚，三国警方和监管机构的初步通报陆续传来。美国的医疗中心执照被吊销，负责人被起诉；英国的“治疗师”被逮捕，中心被查封；日本的公司资产被冻结，负责人面临刑事诉讼。媒体报道的风向彻底转变，从“诺贝尔奖陷入争议”转为“跨国医疗诈骗团伙被捣毁”。

    张林监控着全球舆论：“现在的主流声音是赞扬我们果断报警，保护患者权益。《科学》杂志刚刚发了一篇社论，标题是《当科学被盗用：科研团队的法律责任与道德勇气》。”

    唐

（本章未完，请翻页）

『加入书签，方便阅读』